Court ruling № 75749583, 08.08.2018, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
08.08.2018
Case No.
263/10230/18
Document №
75749583
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/10230/18

Провадження 1-кп/263/640/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Дзигім К.С. за участю прокурора Тютюна І.М., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про об’єднання кримінального провадження № 263/10230/18 (1-кп/263/640/2018) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 263/10382/18 (1-кп/263/648/2018) за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. Крім того, вважав необхідним призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволенні клопотання прокурора та вважала можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Суд з’ясувавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінальних проваджень, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 334 КПК України: матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Відповідно до ст. 217 КПК України: у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З огляду на вищевикладене, з метою повного та об’єктивного розгляду кримінальних проваджень відносно однієї обвинуваченої, суд вважає необхідним об’єднати їх в одне провадження.

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, складені відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Кримінальні провадження підсудні Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області. Підстав для закриття провадження немає.

Таким чином, у суду достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315-316, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Об’єднати матеріали кримінального провадження № № 263/10230/18 (1-кп/263/640/2018) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 263/10382/18 (1-кп/263/648/2018) за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та присвоїти № 263/10230/18 (1-кп/263/640/2018).

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на 27 серпня 2018 року на 14-30 годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Шатілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75749583 ?

Документ № 75749583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75749583 ?

Дата ухвалення - 08.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75749583 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75749583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75749583, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 75749583, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 75749583 refers to case No. 263/10230/18

This decision relates to case No. 263/10230/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75749574
Next document : 75749587