Court ruling № 75748407, 06.08.2018, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
06.08.2018
Case No.
140/2799/16-ц
Document №
75748407
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 140/2799/16-ц

№6/140/21/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

06.08.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №140/2799/16-ц за позовом ПАТ "Енергобанк" в особі представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Немирівського районного суду від 01.03.2017 року було задоволено позов ПАТ "Енергобанк" в особі представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ "Енергобанк" ЄДРПОУ 19357762 кредитну заборгованість в сумі 68949 (шістдесяти восьми тисяч дев"ятсот сорока дев"яти) гривень 69 копійок, судові витрати 1378 (однієї тисячі трьохсот сімдесяти восьми) гривень та видано виконавчий лист.

18.05.2018 року між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" укладено договір відступлення прав вимоги № 21 за яким ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" набула право грошової вимоги відносно боржників ПАТ "Енергобанк" , в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №01-006294-01 від 02.09.2013року

31.07.2018 року ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" звернулася в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Тому заявник ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" просить провести заміну сторони виконавчого провадження, а саме замість ПАТ "Енергобанк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 441 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України зазначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

В судове засідання сторони не з"явилися.

З'ясувавши обставини справи в межах наданих доказів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" задовільнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 01.03.2017 року по справі №140/2799/16-ц за позовом ПАТ "Енергобанк" в особі представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з стягувача ПАТ "Енергобанк" (ЄДРПОУ - 19357762) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра (код ЄДРПОУ 38750239, МФО 300346, п/р №26506013098901 в ПАТ "Альфа Банк" місцезнаходження: 04112, м.Київ вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8 6-й поверх офіс 32) за правом грошової вимоги доОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її постанови до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили 22.08.2018 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75748407 ?

Документ № 75748407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75748407 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75748407 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75748407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75748407, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 75748407, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 75748407 refers to case No. 140/2799/16-ц

This decision relates to case No. 140/2799/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75748405
Next document : 75748408