Court ruling № 7574653, 25.01.2010, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.01.2010
Case No.
18/124
Document №
7574653
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

25.01.2010                                                   Справа № 18/124

          Суддя господарського суду В. Кривка

розглянувши матеріали за заявою Дочірнього підприємства „Мармонт-Україна”, м. Берегово про відстрочку виконання рішення суду від 09.12.2009 року по справі № 18/124 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Комфорт С.В.”, м. Бердичів Житомирська область до Дочірнього підприємства „Мармонт-Україна”, м. Берегово про стягнення 120 862 грн. 34 коп.,

з участю представників сторін:

Заявника – Букович О.Д., представник за довіреністю від 01.12.2009 року;

Стягувача – Чайковський В.В., директор ТОВ „Комфорт С.В.”;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду області від 09.12.2009 року по справі №18/124 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Комфорт С.В.” було задоволено частково та присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства „Мармонт-Україна”, Набережна Верке,1, м. Берегово Закарпатська область (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 22081660) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Комфорт С.В.”, вул. К.Лібкнехта,92, м. Бердичів, Житомирська область (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34658321) суму 115 662 (Сто п'ятнадцять тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 33 коп., а також суму 1156 (Одна тисяча сто п’ятдесят шість) грн. 60 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 225 (Двісті двадцять п’ять) грн. 85 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання винесеного рішення стягувачу видано відповідний наказ.

Відповідач у справі Дочірнє підприємство „Мармонт-Україна”–звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання вказаного рішення на 3 (три) місяці. Заяву мотивує важким фінансово-матеріальним становищем підприємства, що в свою чергу унеможливлює виконання рішення суду в повному обсязі та надав в їх підтвердження документальні докази. Зокрема, довідки банків про відсутність коштів на рахунках Дочірнього підприємства „Мармонт-Україна”, бухгалтерські документи про наявність дебіторської та кредиторської заборгованостей, рішення судів та постанов про відкриття виконавчого провадження, тощо. Поряд з цим заявник вказує, що надання відстрочки надасть йому можливість до вказаного часу реально погасити борг в добровільному порядку по мірі поступлення коштів від господарської діяльності, в підтвердження чого надав договір підряду №1/1/10 від 15.01.2010 року на загальну суму 953 962 грн.

Стягувач, враховуючи подані заявником документи, проти часткового задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду від 09.12.2009 року не заперечив, про що письмово відзначив у клопотанні боржника.

Заслухавши заявника, дослідивши подані ними в обґрунтування своїх тверджень документи, суд дійшов висновку, що надання заявленої відстрочки порушуватиме інтереси позивача та невиправдано відтерміновуватиме виконання рішення на значний час. Проте, зважаючи на важкий поточний фінансовий стан підприємства, підтверджений долученими до матеріалів справи доказами, висловлену у ході судового засідання правову позицію стягувача по суті заявлених вимог, суд дійшов висновку про фактичну наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду, і доцільність часткового задоволення клопотання, шляхом надання відстрочки виконання рішення від 09.12.2009 року до 25.03.2010 року. При цьому суд бере до уваги подані боржником документи в підтвердження реальної можливості погасити борг в добровільному порядку по мірі поступлення коштів від господарської діяльності.

Визначаючи термін відстрочки виконання рішення суд враховує наведені заявником обставини, що ускладнюють виконання рішення, а також матеріальні інтереси обох сторін, в тому числі гарантоване законом право позивача на ефективний судовий захист.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства „Мармонт-Україна”, м. Берегово про відстрочку виконання рішення суду від 09.12.2009 року по справі № 18/124 задоволити частково.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Закарпатської області у справі № 18/124 до 25.03.2010 року.

Суддя В. Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 7574653 ?

Документ № 7574653 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7574653 ?

Дата ухвалення - 25.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7574653 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7574653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7574653, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 7574653, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 7574653 refers to case No. 18/124

This decision relates to case No. 18/124. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7574647
Next document : 7574654