
Справа № 161/1925/18
Провадження № 2-о/161/63/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
03 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого судді - Пахолюка А.М.
при секретарі - Турук І.Р.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Луцька цивільну справу за заявою Управління охорони здоров'я Луцької міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 березня 2018 року по справі було призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1, провадження по справі зупинене на час проведення експертизи.
26.07.2018 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 160 від 22.06.2018 року Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 за результатами проведеної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду, за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за заявою Управління охорони здоров'я Луцької міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Призначити судове засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 21) на 20 серпня 2018 року, о 10 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Пахолюк А.М.
The court decision No. 75745696, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/1925/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: