Court ruling № 75744229, 07.08.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.08.2018
Case No.
905/1452/18
Document №
75744229
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.08.2018 Справа № 905/1452/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви в.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області (85302, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Центральна, будинок №148) в інтересах держави

до фізичної особи-підприємця Полієнко Андрія Олексійовича (АДРЕСА_2; ІПН НОМЕР_1)

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом у розмірі 1 119,42 євро, що станом на дату розрахунку за курсом НБУ еквівалентно 36 079,58 гривень,-

В С Т А Н О В И В

В.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Полієнко Андрія Олексійовича з вимогою про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом у розмірі 1 119,42 євро, що станом на дату розрахунку за курсом НБУ еквівалентно 36 079,58 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з положеннями статті 131-1 Конституції України на прокуратуру покладено функції представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Відповідно до ч.3 ст.53 Господарського процесуального кодексу України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 174 цього Кодексу (ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, в.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області не зазначено орган в особі якого він виступає за захистом інтересів держави.

Більше того, суд зазначає, що відповідно до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор зобов'язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб'єкта владних повноважень.

Так, прокурором у додатках до позовної заяви п.7 вказано повідомлення позивачу про представництво його інтересів, але фактично при розкритті конверту такого документа не виявлено.

Також, заявником фактично не додано повідомлення про заборгованість та копії позовної заяви та всіх документів, відповідно до кількості сторін, зазначені у п.п. 6, 17 додатків до позовної заяви.

Наведене підтверджується Актом №201 від 02.08.2018 відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області.

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В

1. Позовну заяву в.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області до фізичної особи-підприємця Полієнко Андрія Олексійовича з вимогою про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом у розмірі 1 119,42 євро, що станом на дату розрахунку за курсом НБУ еквівалентно 36 079,58 гривень залишити без руху.

2. Встановити в.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, але в будь-якому разі не пізніше 20.08.2018, шляхом подання до суду відомостей про орган в особі якого в інтересах держави виступає заявник, повідомлення позивачу про представництво його інтересів з доказами направлення такого повідомлення до звернення з даною позовною заявою до суду, повідомлення про заборгованість (п.6. Додатків).

3. Роз'яснити в.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили в момент її підписання - 07.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75744229 ?

Документ № 75744229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75744229 ?

Дата ухвалення - 07.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75744229 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75744229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75744229, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 75744229, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 75744229 refers to case No. 905/1452/18

This decision relates to case No. 905/1452/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75744228
Next document : 75744230