Court ruling № 75740554, 07.08.2018, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 654/3778/14-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1250/18

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 серпня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Полікарпової О.М., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голопристанського раонного суду Херсонської області від 24 жовтня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в

Заочним рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 24.11.2014 року вищезазначений позов задоволено.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 24 жовтня 2017 року відмовлено ОСОБА_2 у скасуванні заочного рішення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, а матеріали справи направити на новий розгляд до Голопристанського районного суду Херсонської області.

Відповідно до ч.4 ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 24 жовтня 2017 року скаржнику відмовлено у скасуванні заочного рішення (а.с. 85).

У частині 1 ст.353 ЦПК України викладено чіткий перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Ухвала суду першої інстанції про відмову у скасуванні заочного рішення до даного переліку не входить.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Крім того скаржником, разом з даною апеляційною скаргою було подано апеляційну скаргу на заочне рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 24.11.2014 року (а.с.94-96).

За таких обставин, у відповідності до п.1, ч.1, ст.358 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження щодо оскарження ухвали суду першої інстанції слід відмовити.

Керуючись ст. ст.287, 353, 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Голопристанського раонного суду Херсонської області від 24 жовтня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області підпис О.М. Полікарпова

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 07 серпня 2018 року

Ухвала набрала законної сили 07 серпня 2018 року

Суддя О.М. Полікарпова

Секретар

судового засідання А.А. Рябченко