Court ruling № 75736070, 06.08.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/5081/16-к

Провадження № 1-в/639/660/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Федюшина М.В.,

при секретарі – Кузнєцові М.І.

за участю прокурора – Манохіна А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_1про звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2, 16липня 1976року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 12.07.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Харкова звернулася начальник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_1з поданням про звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2, 16.07.1976року народження, за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.07.2016 року, за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

В обґрунтування подання ОСОБА_1 посилається на те, що за час перебування на обліку у Новобаварському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, обов’язки, покладені на нього судом виконав в повному обсязі. Фактів ухилення від відбування іспитового строку не встановлено. За місцем мешкання характеризується задовільно.

Прокурор надав заяву про розгляд справи без фіксації технічними засобами.

Представник пробації та засуджений в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заяви щодо перенесення слухання справи суду від представника органу пробації та засудженого не надходило.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Встановлений вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 12.07.2016 року іспитовий строк ОСОБА_2 закінчився 12.07.2018 року, за даними УМВС України в Харківській області протягом цього строку він не притягався до кримінальної та адміністративної відповідальності, обов’язки, покладені на нього судом виконав в повному обсязі. Фактів ухилення від відбування іспитового строку не встановлено. За місцем мешкання характеризується задовільно.

Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст. 408-1, 411 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_1В .- задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 12 липня 2016 року, у зв’язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний судм. Харкова.

Суддя М.В. Федюшин