
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/2344/17 Номер провадження 11-кп/786/988/18Головуючий у 1-й інстанції Куцин В. М. Доповідач ап. інст. Гонтар А. А.
Категорія
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 серпня 2018 року м. Полтава
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Гонтар А.А., перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Полтавської області Плескача О.Ю. на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.06.20187 року, ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 185. ч.4 ст. 70, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України на 3 роки 8 місяців позбавлення волі.
На вказаний вирок суду від заступника прокурора Полтавської області Плескача О.Ю. надійшла апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
1.відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Полтавської області Плескача О.Ю. на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.06.20187 року.
2.надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов'язки.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 14.08.2018 року.
Суддя - доповідач: А.А.Гонтар
The court decision No. 75735869, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 541/2344/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: