Court ruling № 75733579, 03.08.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.08.2018
Case No.
369/891/17
Document №
75733579
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/891/17

Провадження №1-в/369/165/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Хрипун С.В.

при секретарі Іващенко М.О.

за участю прокурора Прокоповича Р.І.

представника власника майна ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання директора ПП «Будсервіс» ОСОБА_1 про скасування заборони розпоряджатися та користуватися майном,-

В С Т А Н О В И В :

31.07.2018 року до суду звернувся директор ПП «Будспецсервіс» ОСОБА_1 з клопотанням про скасування заборони ПП «Будспецсервіс» розпоряджатися будь-яким чином та використовувати квартири № № 197, 198, 199, 200, 202, 204, 207, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 223, 227, 230, 232, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 247, 249, 250, 251, 253, 254, 257, 259, 260, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 289, 293, 297, 299, 301, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 311, 312, 313, 315, 316, 317,318, 319, 321, 322, 331, 332, у будинку АДРЕСА_1 в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, мотивуючи тим, що 12.04.2016 року ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришка О.М. накладено арешт на зазначені вище квартири та заборонено ПП «Будспецсервіс» розпоряджатися ними та використовувати їх. Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області у кримінальній справі № 369/891/17, провадження № 1-кп/369/221/17 скасовано зазначений арешт, але не скасовано заборону ПП «Будспецсервіс» розпоряджатися будь-яким чином зазначеними вище квартирами та використовувати їх.

У судовому засіданні представник власника майна підтримав своє клопотання, просив задовольнити його у повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор не заперечував задоволенню поданого клопотання.

Вивчивши дане клопотання, матеріали справи № 369/891/17, провадження № 1-кп/369/221/17, вислухавши учасників процесу, суд приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання, оскільки судом встановлено, що 12.04.2016 року ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришка О.М. накладено арешт на квартири № № 197, 198, 199, 200, 202, 204, 207, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 223, 227, 230, 232, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 247, 249, 250, 251, 253, 254, 257, 259, 260, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 289, 293, 297, 299, 301, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 311, 312, 313, 315, 316, 317,318, 319, 321, 322, 331, 332, у будинку АДРЕСА_1 в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, та заборонено ПП «Будспецсервіс» розпоряджатися ними та використовувати їх. Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.07.2017 року у кримінальній справі № 369/891/17, провадження № 1-кп/369/221/17 скасовано зазначений арешт, але не скасовано заборону ПП «Будспецсервіс» розпоряджатися будь-яким чином зазначеними вище квартирами та використовувати їх. Вирок набрав чинності 13.08.1917 року. Наведене свідчить про те, що відпала необхідність у застосуванні заборони на використання та розпорядження, вказаним вище майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 537,539 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати заборону Приватному підприємству «Будспецсервіс» розпоряджатися та використовувати квартири № № 197, 198, 199, 200, 202, 204, 207, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 223, 227, 230, 232, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 247, 249, 250, 251, 253, 254, 257, 259, 260, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 289, 293, 297, 299, 301, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 311, 312, 313, 315, 316, 317,318, 319, 321, 322, 331, 332, у будинку АДРЕСА_1 в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя : С.В.Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 75733579 ?

Документ № 75733579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75733579 ?

Дата ухвалення - 03.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75733579 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75733579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75733579, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 75733579, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 75733579 refers to case No. 369/891/17

This decision relates to case No. 369/891/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75732372
Next document : 75733588