№ 757320, 21.06.2007, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
21.06.2007
Case No.
5/106
Document №
757320
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2007 р. Справа № 5/106

11 год. 30 хв. м. Чернівці

За позовом управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про стягнення 170 грн. фінансових санкцій

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Дутки В.В.

при секретарі судового засідання Назарко М.В.

Представники:

від позивача -Чорней Т.В., доручення від 18.05.2007р.

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.05.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці про стягнення 170 грн. фінансових санкцій.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон) зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою встановленими Пенсійним фондом.

Ухвалою від 11.05.2007р. розгляд справи призначено у судовому засіданні 07.06.2007р. за участю представників сторін, останні належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Ухвалою від 07.06.2007р. розгляд справи відкладено на 21.06.2007р. у зв'язку з неявкою представника відповідача.

В судовому засіданні 21.06.2007р. представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідач не з'явився, відзиву на позов не подав, хоч і був належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджується копією реєстру відправлення рекомендованої кореспонденції.

Заслухавши представника позивача, оцінивши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно повідомлення від 19.10.2004р. про взяття на облік фізичної особи-підприємця відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці та є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону страхувальниками є роботодавці, в тому числі, фізичні особи -суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

За підсумками року платники, зазначені в підпункті 2.1.3 (крім тих, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок)) пункту 2.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України надають органу Пенсійного фонду за місцем проживання розрахунки сум страхових внесків на загальнобов'язкове державне пенсійне страхування за звітний рік до 1 квітня наступного за звітним роком.

Відповідно до п.5 ч.9 ст. 106 Закону за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності,  передбаченої законодавством, до територіальних органів пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Актом позивача від 27.04.2006р. встановлено факт не подання відповідачем звіту за 2005р.

Рішенням НОМЕР_1 застосовано фінансові санкції до приватного підприємця ОСОБА_1 у розмірі 170 грн.

Вказане рішення відповідачем не оскаржено в порядку ч. 13 ст. 106 Закону, а отже є чинним.

Борг відповідача на день розгляду справи становить 170 грн.

Вказаний борг відповідач не погасив.

Отже, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі, вул. Головна, буд. 245, кв. 501, м. Чернівці, код 21430549, фінансові санкції в сумі 170 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративого судочинства України , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

В.В.Дутка

Часті запитання

Який тип судового документу № 757320 ?

Документ № 757320 це

Яка дата ухвалення судового документу № 757320 ?

Дата ухвалення - 21.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 757320 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 757320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 757320, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 757320, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 757320 refers to case No. 5/106

This decision relates to case No. 5/106. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 757319
Next document : 757321