
УХВАЛА
06 серпня 2018 р.Справа № 820/3739/18
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2018р. по справі № 820/3739/18
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Київського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
В с т а н о в и л а:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2018р. залишено без задоволення адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Матеріали справи посвідчують наступні обставини: 03.07.2018р., у тому числі на адресу ОСОБА_1 направлена копія вищеозначеного рішення (а.с. 100).
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
10.07.2018р. на зазначене рішення позивачем подано апеляційну скаргу. Дані про направлення апеляційної скарги до суду засобами поштового зв'язку відсутні.
В апеляційній скарзі відсутні посилання на наявність причин, які унеможливили своєчасне подання цієї скарги. Апелянт питання поновлення строку апеляційного оскарження не порушує.
Частиною 3 статті 298 КАС України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху &?х; >, якщо вона подана після закінчення строків, &?т; &?в;, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши скаржнику строк - 10 днів з дати отримання ухвали для надання Харківському апеляційному адміністративному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2018р. по справі № 820/3739/18 з зазначенням поважних причин його пропуску.
Одночасно вважаю за доцільне звернутися до Харківського окружного адміністративного суду з відповідним запитом щодо обставин та дати вручення скаржнику рекомендованого відправлення суду, а саме, - копії рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2018р. по справі № 820/3739/18.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 295, ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Харківському апеляційному адміністративному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2018р. по справі № 820/3739/18 з зазначенням поважних причин його пропуску.
Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України у разі не виконання цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Також роз'яснити ОСОБА_1, що у разі надання ним або судом інформації про обставини та дату отримання копії рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2018р. по справі № 820/3739/18, суд повернеться до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Зобов'язати Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний термін надати Харківському апеляційному адміністративному суду інформацію стосовно дати та способу отримання ОСОБА_1 копії рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2018р. по справі № 820/3739/18.
Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: (підпис) Л.В. Мельнікова
The court decision No. 75729330, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/3739/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: