
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 серпня 2018 р.Справа № 590/688/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Курило Л.В.,
суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Київської митниці ДФС на рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 10.07.2018р. по справі № 590/688/18
за позовом ОСОБА_2
до Київської митниці ДФС
про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.08.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Київської митниці ДФС на рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 10.07.2018р. по справі № 590/688/18 за позовом ОСОБА_2 до Київської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Київської митниці ДФС на рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 10.07.2018р. по справі №590/688/18 за позовом ОСОБА_2 до Київської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови призначити до апеляційного розгляду на 10.08.18р. о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Курило Судді Т.С. Перцова С.П. Жигилій
The court decision No. 75729325, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 590/688/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: