Court ruling № 75728617, 07.08.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

Ухвала

07 серпня 2018 р.м. ХерсонСправа № 821/888/18 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гомельчука С.В.,

при секретарі Кукульник Я.В.,

за участю:

представника позивача та третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фермерсього господарства "Велетень Зет" про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 30 січня 2018 року №№ 372-1302-2103, 373-1302-2103,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 30 січня 2018 року №№372-1302-2103, 373-1302-2103.

25 травня 2018 року судом прийнято рішення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 26 червня 2018 року.

25 червня 2018 року до суду подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 26 червня 2018 року, на підставі приписів п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України, вирішено відкласти розгляд справи на 07 серпня 2018 року.

У судове засідання, 07 серпня 2018 року, з'явився представник позивача, який одначасно є представником ФГ "Велетень Зет". Відповідач не забезпечив явку свого представника, проте був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, суд приймає рішення розглядати справу за фактичною явкою учасників справи.

Протокольною ухвалою, за заявами позивача та представника ФГ "Велетень Зет", суд приймає рішення залучити до участі у справі третю ососбу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФГ "Велетень Зет". Крім того, згідно клопотання відповідача, висловленого у відзиві, вирішено замінити назву первинного відповідача на Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи у спрощеному провадженні та обов'язок суду прийняти законне та обґрунтоване рішення, що ґрунтується на основі всебічного дослідження доказів та обставин даної справи, суд поставив на обговорення питання про перехід зі спрощеного провадження у загальне позовне провадження.

Представник позивача та третьої особи не заперечував проти розгляду справи за правилами загального позовного проваження.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 1 статті 179 КАС України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Отже, суд приймає рішення про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне провадження.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, призначено колегіальний розгляд справи та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фермерсього господарства "Велетень Зет" про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 30 січня 2018 року №№ 372-1302-2103, 373-1302-2103 до судового розгляду по суті на 17.08.18 о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання проголошення (підписання) суддею.

Суддя Гомельчук С.В.