
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 серпня 2018 року Справа №0440/5960/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В. розглянувши у м. Дніпрі матеріали заяви Приватного підприємства "Аграрне Золото України" про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2018 року Приватне підприємство "Аграрне Золото України" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
При цьому, разом з позовною заявою, позивачем було подано заяву про забезпечення позову наступним шляхом: зобов'язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області виключити з бази ризикових платників податків Приватне підприємство "Аграрне Золото України" (код ЄДРПОУ 34561704; 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Караваєва, буд. 39, приміщення 2) в режимі "Журнал ризикових платників податків" розділу "Робота Комісії регіонального рівня" підсистеми "Аналітична система" ІТС "Податковий блок" до вирішення спору по суті та набранням рішенням суду законної сили.
Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що останнє подано без додержання вимог, встановлених ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2018 року - 1762,00 грн.
Згідно з п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, у 2018 році, за подання до адміністративного суду заяви забезпечення справляється судовий збір у розмірі 528,60 грн. (0,3% від 1762,00 грн.).
Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно ч. 7 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 152, 154, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного підприємства "Аграрне Золото України" про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя Н.В. Боженко
The court decision No. 75726571, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0440/5960/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: