
Справа № 177/1489/18
Провадження № 2/177/933/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06.08.2018
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 «УПСК» ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача користь позивача страхове відшкодування за завданні збитки в порядку регресу в розмірі 50 000, 00 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762, 00 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.
В порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, про що Криворізьким районним судом Дніпропетровської області складено акт № 17 від 03 серпня 2018 року, який направлено на адресу позивача.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75726166, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 177/1489/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: