
Справа № 346/2536/18
Провадження № 11-п/779/176/2018
Категорія
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Шкрібляк
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :
головуючого судді Шкрібляка Ю.Д.,
суддів Кукурудза Б.І., Гандзюка В.П., секретаря с/з Кравчук І.Я,
з участю прокурора Доскоча М.М .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 30.05.2018 року до ЄРДР № 12018090180000474 щодо ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 Кримінального кодексу України (далі КК),-
в с т а н о в и л а :
У вказаному поданні ставиться питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 30.05.2018 року до ЄРДР № 12018090180000474 щодо ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК на розгляд до іншого суду.
Як зазначено у поданні, на розгляд Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК.
Подання мотивоване тим, що справа не підсудна Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області, оскільки обвинувальний акт надійшов щодо ОСОБА_3 з порушенням правил територіальної підсудності.
Заслухавши доповідь судді Шкрібляка Ю.Д., думку прокурора Доскоча М.М.., який просить задовольнити подання та визначити територіальну підсудність; перевіривши матеріали кримінального провадження, які надійшли із Коломийського міськрайонного суду, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 упродовж лютого-березня 2018 року незаконно зберігав з метою збуту та збував незаконно виготовлені алкогольні напої. Так, протягом вказаного періоду ОСОБА_3, не будучи особою, яка зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, маючи на меті отримання прибутку від здійснення незаконної діяльності, діючи без дотримання встановленого порядку виробництва і обігу підакцизних товарів та обов'язкової сплати акцизного податку, організував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 незаконне виготовлення алкогольних напоїв.
Колегія суддів приходить до висновку, що доводи, викладені в поданні, про те, що обвинувальний акт надійшов до Коломийського міськрайонного суду з порушенням правил територіальної підсудності, є обґрунтованими, і вважає, що його слід направити на розгляд до Косівського районного суду Івано-Франківської області..
На підставі наведеного, керуючись ст. 34,419 КПК, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Подання в.о. голови Коломийського місьрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н.В. задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 30.05.2018 року до ЄРДР № 12018090140000474 щодо ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК, направити для розгляду по суті в Косівський районний суд Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Ю.Д. Шкрібляк
Судді Б.І. Кукурудз
В.П. Гандзюк
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області Ю.Д. Шкрібляк
The court decision No. 75724748, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 346/2536/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: