
Справа № 333/9607/14-ц
Провадження № 2-з/333/49/18
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення доказів
03 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
ВСТАНОВИВ:
31.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, зазначивши, що вони є істотними для вирішення справи і мають доказове значення.
Вивчивши матеріали поданої заяви судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 116, 117 ЦПК України, а саме заявником не вказано обставини, для доказування яких вони необхідні, відсутнє обґрунтування необхідності забезпечення доказів, не вказано підстав для витребування даної інформації, зокрема, не зазначено обставин, які б давали підставу припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З врахуванням наведеного заява про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 116-118, 258-261, 268, 352-353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
The court decision No. 75723667, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 333/9607/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: