
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6517/18 1-кс/335/6085/2018
(вступна та резолютивна частини)
07 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П., прокурора Ворони М.В.., слідчого Клименко С.В., адвоката Семенченко Н.В., підозрюваного ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області Прасолова Р.В. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018080000000171 від 10 червня 2018 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області Прасолова Р.В. - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080000000171 від 10 червня 2018 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, до п'яти місяців, а саме до 10 листопада 2018 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 07 серпня 2018 року.
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 09 серпня 2018 року о 10:30 год.
Слідчий суддя В.О. Макаров
The court decision No. 75723581, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 335/6517/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: