
Справа № 169/282/18 Провадження №11-кп/773/423/18 Головуючий у 1 інстанції:Матвійчук С. П. Категорія: ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Гапончука В.В.,
суддів - Клока О.М., Подолюка В.А.,
з участю
секретаря - Старенько Л.М.,
прокурора - Супрунюк Т.А.,
захисника - Прадищука М.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №12017030200000375 за апеляційними скаргами захисника Прадищука Миколи Миколайовича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Шацького районного суду Волинської області від 30 травня 2018 року щодо ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд.
У Х В А Л И В :
Апеляційні скарги Прадищука Миколи Миколайовича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Вирок Шацького районного суду Волинської області від 30 травня 2018 року щодо ОСОБА_2 залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошений о 09 годині 00 хвилин 08 серпня 2018 року в залі судових засідань Апеляційного суду Волинської області.
Головуючий:
Суддя:
The court decision No. 75719728, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 169/282/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: