
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"07" серпня 2018 р. Справа № 5021/1783/12
Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М. , суддя Лакіза В.В.,
розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Іваненко Н.О. (вх. 6149 від 07.08.2018) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в рамках апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Іваненко Н.О. ( вх. №1516 С/2) та апеляційною скаргою ініціюючого кредитора ОСОБА_2 (вх. №1562 С/2) на ухвалу постановлену Господарським судом Сумської області о 13 : 00 годині 11.06.2018 у приміщенні Господарського суду Сумської області суддею Соп'яненко О.Ю. дата складання повного тексту 14.06.2018 у справі № 5021/1783/12
за заявою ОСОБА_2, АДРЕСА_1 ТОВ "Сумський м'ясопродуктовий комплекс", 40000, м. Суми, вул. Гагаріна, буд, 2
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та від 01.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами арбітражного керуючого Іваненко Н.О. та ініціюючого кредитора ОСОБА_2 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 15.08.2018 о 14 годині 30 хвилин.
До Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О., в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі № 5021/1783/12 в режимі відеоконференції. Доручити організацію проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області.
У зв'язку з відпусткою судді Плахова О.В. для розгляду даної справи та вирішення питання щодо заявленого клопотання, автоматизованою системою розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М.
Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Враховуючи наявність технічної можливості про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Сумської області та своєчасність заявленого клопотання, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи № 5021/1783/12, яке відбудеться 15.08.2018 об 14:30 год., у залі судового засідання № 105 в режимі відеоконференції.
2. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції у справі № 5021/1783/12, розгляд якої відбудеться 15.08.2018 об 14:30 годині в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 105.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Шутенко І.А.
Суддя Здоровко Л.М.
Суддя Лакіза В.В.
The court decision No. 75719077, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1783/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: