Court ruling № 75717875, 06.08.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.08.2018
Case No.
908/947/18
Document №
75717875
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 24/45/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2018 Справа № 908/947/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: Трухно М.М., довіреність № б/н від 24.07.2018 року

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/947/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, адреса для кореспонденції: 01014, м. Київ, бул. Дружби народів, 38, ідентифікаційний код юридичної особи 34048020)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (71311, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний Банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, код ЄДРОПУ 00032106)

про стягнення 148721 грн. 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 62/КВ-08 від 11.08.2008 року в сумі 148721 грн. 44 коп.

Ухвалою суду від 12.06.2018 року відкрито провадження у справі № 908/947/18 за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/45/18, підготовче судове засідання призначено на 11.07.2018 року об 11 год. 00 хв.

Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний Банк України.

Ухвалою суду від 02.07.2018 року у цій справі задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручено Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 11.07.2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2Є.

Однак, 11.07.2018 року судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції не відбулось, у зв'язку із великою кількістю справ у судді Азізбекян Т.А. на розгляді у цей день та тривалим судовим засіданням з розгляду попередньої справи, що унеможливило розгляд даної справи в режимі відеоконференції в подальшому у цей день.

Ухвалою суду від 11.07.2018 року відкладено підготовче засідання на 06.08.2018 року року.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 06.08.2018 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 06.08.2018 року представника позивача.

Представник позивача оголосив про обізнаність прав та обов'язків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду не заявлено.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, про причини неявки суду не повідомили.

За приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ). Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5).

У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З'ясувавши думку позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.09.2018 року о 14 год. 00.хв.

У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.09.2018 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 75717875 ?

Документ № 75717875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75717875 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75717875 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75717875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75717875, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 75717875, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75717875 refers to case No. 908/947/18

This decision relates to case No. 908/947/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75717874
Next document : 75717881