Court ruling № 75703483, 06.08.2018, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/1924/16-ц

Провадження № 2/459/25/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судового засідання Марковець Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного малого підприємства «Авіста» про стягнення донарахованих відсотків,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за даним позовом.

Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не з’явились.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

02.07.2018 року представник позивача через електронну пошту суду подав заяву про залишення позову без розгляду.

01.08.2018 року відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала суду письмову заяву про закриття провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору.

06.08.2018 року відповідач ОСОБА_2 подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заявлені клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

Виходячи з системного аналізу положень ЦПК України право особи відкликати поданий нею позов є її безумовним правом.

Враховуючи те, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів сторін та третіх осіб, суд вважає дане клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (21133352, вул.Автозаводська,54/19, м.Київ) до ОСОБА_1 (НОМЕР_1, вул.Мазепи,15/30, м.Червоноград), ОСОБА_2 (НОМЕР_2, вул.Мазепи,15/30, м.Червоноград), ОСОБА_3 (НОМЕР_3, вул.Мазепи,15/30, м.Червоноград), ОСОБА_4 (НОМЕР_4, вул.Мазепи,15/30, м.Червоноград), приватного малого підприємства «Авіста» (20810190, вул.Мазепи,16/6, м.Червоноград) про стягнення донарахованих відсотків- залишити без розгляду.

Роз’яснити відповідачеві, що він має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов’язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повну ухвалу складено 06.08.2018 року.

Суддя: М. Д. Новосад