
Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/3180/18
Є.У. № 334/6335/17
УХВАЛА
06 серпня 2018 р. м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
Головуючого Кочеткової І.В.,
суддів Маловічко С.В., Гончар М.С.,
розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» в особі представника- адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 липня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 липня 2018 року позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, АТ «УкрСиббанк» в особі представника- адвоката ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» в особі представника- адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 липня 2018 року, за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,вважати закінченими.
Справу призначити до слухання на 23 серпня 2018 року на 16 год. 20 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 75702879, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 334/6335/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: