
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/5100/16
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
01 серпня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - доповідача Глущенко Я.Б.,
суддів Пилипенко О.Є., Шелест С.Б.,
секретаря Андрієнко Н.А.
за участю:
позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача Національної поліції України: Грімової Г.М.,
представника відповідача: Департаменту захисту економіки Національної поліції України: Чевжик З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №2 Національної поліції України про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року, -
У с т а н о в и в:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої палати Верховного Суду у справі №826/808/16.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
20 червня 2018 року Великою палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі №826/808/16, яка набрала законної сили з моменту її прийняття.
Ураховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність його поновлення.
Керуючись ст.ст. 310, 237, 321, 325 КАС України, суд
У х в а л и в :
Поновити провадження у справі.
Перейти до розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя - доповідачЯ.Б. Глущенко суддя О.Є. Пилипенко суддяС.Б. Шелест
The court decision No. 75700628, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/5100/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: