Court ruling № 75699718, 27.07.2018, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/2933/18

Провадження № 2-а/191/43/18

У Х В А Л А

іменем України

27 липня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департамента соціального захисту населення Дніпропетровської області, Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської районної державної адіміністрації; треті особи: Дніпропетровський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Синельниківська района державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити дії, щодо виплати грошової компенсації вартості самостійного санітарно-курортного лікування, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департамента соціального захисту населення Дніпропетровської області, Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської районної державної адіміністрації; треті особи: Дніпропетровський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Синельниківська района державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити дії, щодо виплати грошової компенсації вартості самостійного санітарно-курортного лікування.

Частиною першою ст. 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, заявлений адміністративний позов не підпадає під предмету юрисдикцію, що віднесена до компетенції місцевих загальних судів.

Згідно з ч.1 ст. 318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з направлення справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, виходячи із приписів ст. 20 КАС України, заявлений адміністративний позов, за розмежуванням предметної юрисдикції адміністративних судів, підлягає розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Подальший розгляд справи по суті Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області призведе до наслідків, визначених ч. 1 ст. 318 КАС України, з урахуванням вимог ч.1 ст. 20 КАС України.

У відповідності до п. 2 ч.1ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст. 20, 29, 30 КАС України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Передати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департамента соціального захисту населення Дніпропетровської області, Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської районної державної адіміністрації; треті особи: Дніпропетровський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Синельниківська района державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити дії, щодо виплати грошової компенсації вартості самостійного санітарно-курортного лікування.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Софія Костянтинівна Матіяш