Decision № 75698351, 03.08.2018, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/1850/18

2/154/732/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.,

при секретарі: Баранюк О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

У позовній заяві посилаються на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер їх батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, а саме 3/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з : коридору 1-1 площею 3,2 кв.м, кунхні 1-2 площею 7,5 кв.м., кімнати 1-3 площею 10,9 кв.м., кімнати 1-4 площею 18,8 кв.м., коридору 2-1 площею 5,1 кв.м., кімнати 2-2 площею 10,4 кв.м., кімнати 2-3 площею 12,5 кв.м., агальною площею 68,4 кв. м та хліва Д-1, хліва-прибудови д, погріба з шийкою Г.

Позивачі, як спадкоємці першої черги, звернулися у встановлений законом строку до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак, при зверненні до нотаріальної контори їм у цьому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, так як покійний батько не встиг їх виготовити, а тому, їм необхідне судове рішення про визнання права власності на спадкове майно за ними.

Факт, того що спадкове майно, а саме 3/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 належало на праві власності покійному батьку, підтверджується: копією рішення Володимир-Волинської міської ради №23 від 10.01.1964 року, копіями договорів купівлі-продажу від 20.02.1965 року та 23.01.1964 року, копією плану будівлі виготовленого станом на 09.04.1965 року, копією свідоцтва на право на спадщину за законом від 18.06.1975 року, копією свідоцтва на право власності на частку в спільному сумісному майні подружжя від 18.06.1975 року, копією технічного паспорта від 20.11.1997 року, копією технічного паспорта від 15.02.2018 року, довідкою КП Волинське обласне БТІ №1755 від 19.08.2017 року, довідкою державної міграційної служби України №0712-2265 від 13.06.2017 року, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.06.2017 року, копіями свідоцтв про народження та одруження позивачів, копіями свідоцтв про смерть спадкодавців, копія постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Просять визнати за ними, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в рівних частинах на спадкове майно - 3/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №4 що по АДРЕСА_2, що складається з: коридору 1-1 площею 3,2 кв.м, кунхні 1-2 площею 7,5 кв.м., кімнати 1-3 площею 10,9 кв.м., кімнати 1-4 площею 18,8 кв.м., коридору 2-1 площею 5,1 кв.м., кімнати 2-2 площею 10,4 кв.м., кімнати 2-3 площею 12,5 кв.м., агальною площею 68,4 кв. м та хліва Д-1, хліва-прибудови д, погріба з шийкою Г., який вони успадкували після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

У підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з'явилися,однак подали суду письмові заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача - Володимир-Волинської міської ради Павленко Л.М. у підготовче судове засідання не з'явилась, подала суду письмову заяву з проханням розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст. ст. ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-282, 200, 206 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, право власності в рівних частинах на спадкове майно - 3/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що складається з коридору 1-1 площею 3,2 кв.м, кухні 1-2 площею7,5 кв.м., кімнати 1-3 площею 10,9 кв. м., кімнати 1-4 площею 18,8 кв. м, коридор 2-1 площею 5,1 кв. м, кімнати 2-2 площею 10,4 кв. м, кімнати 2-3 площею 12,5 кв. м, загальною площею 68, 4 кв. м та хліва Д-1, хліва - прибудови - д, погріба з шийкою Г, який вони успадкували за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко