
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"06" серпня 2018 р. справа № 0940/1263/18
м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали позовної зави ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 77300) до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, буд. 15, м.Івано-Франківськ, 76018) про визнання дій неправомірними та зобов'язання до їх вчинення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 19.07.2018 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
У зазначений строк позивач подав заяву про усунення недоліків.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в частині заявлених позовних вимог щодо визнання неправомірними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням одноразових додаткових видів грошового забезпечення: одноразової премії, індексації грошового забезпечення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та одноразової грошової допомоги при звільненні, починаючи з 01.10.2011 та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням зазначених одноразових додаткових видів грошового забезпечення повернено позивачу.
Щодо позовних вимог про визнання неправомірними дій Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії за вислугою років з урахуванням п'яти відсотків грошового забезпечення внаслідок отриманого захворювання, пов'язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ та зобов'язання здійснити такий перерахунок пенсії з 01.12.2011, суд зазначає наступне.
Підставою звернення до суду з позовною заявою в частині даних позовних вимог стала відмова відповідача у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку пенсії за вислугою років з урахуванням п'яти відсотків грошового забезпечення внаслідок отриманого захворювання, пов'язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Згідно частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява, після усунення недоліків відповідає вимогам статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії за вислугою років з урахуванням п'яти відсотків грошового забезпечення внаслідок отриманого захворювання, пов'язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ та зобов'язання здійснити такий перерахунок з 01.12.2011.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області разом із відзивом на позов надати суду належним чином засвідчені копії усіх документів, на підставі якихОСОБА_1 призначено пенсію.
5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
6. Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.
Суддя Главач І.А.
The court decision No. 75697902, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0940/1263/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: