
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1822/18
У Х В А Л А
06.08.2018 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Нечаєва В.В. про надання дозволу на виїзд із населеного пункту, в якому проживає обвинувачений, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 176, ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-1, ч. 2 ст. 361-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
06.08.2018 року до суду поступила вказана вище заява про надання дозволу ОСОБА_4 на виїзд із м. Виноградів до м. Львів в період з 07.08.2018 року по 09.08.2018 року з метою підписання додаткових угод з державним підприємством Науково-телекомунікаційний центр "Українська академічна і дослідницька мережа" Інституту фізики конденсованих систем НАН України та участі в проведенні кросувальних робіт по договору.
В заяві вказано, що ОСОБА_1 є директором ТОВ "Електрон-сервіс". 01.01.2018 року між ТОВ "Електрон-сервіс" та ДП Науково-телекомунікаційний центр "Українська академічна і дослідницька мережа" Інституту фізики конденсованих систем НАН України було укладено договір про надання послуг (телекомунікаційних). Відповідно до Додатку 1 до цього договору між сторонами встановлено види послуг (щодо технічних характеристик доступу до Інтернету, швидкості IP адрес тощо). Наразі, для здійснення господарської діяльності у ТОВ "Електрон-сервіс" виникла необхідність у зміні конфігурації надання послуг державним підприємством шляхом укладення Додатку 2 до вищевказаного договору.
Відповідно до листа ДП Науково-телекомунікаційний центр "Українська академічна і дослідницька мережа" Інституту фізики конденсованих систем НАН України № 183 ОСОБА_1 викликали до м. Львів 03.08.2018 року на 09:00 год. для укладення нового додатку до вищевказаного договору для зміни конфігурацій. Також ОСОБА_1 запрошували для участі в проведенні кросувальних робіт на 07-08 серпня 2018 року. Згідно листа № 186 від 03.08.2018 року підприємство не заперечує щодо підписання додатку до договору після здійснення кросувальних робіт 08 або 09 серпня 2018 року. Відповідно до довідки ТОВ "Електрон-сервіс" від 03.08.2018 року тільки ОСОБА_1 має відповідну кваліфікацію та можливість провести кросувальні роботи та право на підписання додатку до договору від імені товариства.
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 176, ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-1, ч. 2 ст. 361-2 КК України.
Ухвалою суду від 16.07.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, а саме: зобов'язано прибувати до суду за кожною вимогою, не відлучатися із м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця свого проживання.
Згідно обвинувального акта у даному кримінальному провадженні обвинувачений працює на посаді директора ТОВ "Електрон-Сервіс".
Листом № 186 від 03.08.2018 року державного підприємства Науково-телекомунікаційний центр "Українська академічна і дослідницька мережа" Інституту фізики конденсованих систем НАН України повідомлено ТОВ "Електрон-сервіс" про відсутність заперечень щодо підписання додатку на надання послуг за угодою № 126023 після здійснення кросувальних робіт 08 або 09 серпня 2018 року. У відповідності до довідки ТОВ "Електрон-Сервіс" від 03.08.2018 року вих. № 20 кваліфікацію, необхідну для проведення кросувальних робіт, в товаристві мають лише ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який перебуває у відпустці.
Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробі переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Враховуючи те, що в процесі господарської діяльності ТОВ "Електрон-Сервіс" виникло питання, яке потребує участі у його вирішенні обвинуваченого ОСОБА_1, виїзд обвинуваченого за таких обставин до м. Львів не суперечитиме меті застосованого відносно нього запобіжного заходу, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 194 КПК України,
У Х В А Л И В:
надати обвинуваченому ОСОБА_4 дозвіл на виїзд із м. Виноградів до м. Львів у період із 07.08.2018 року до 09.08.2018 року (включно).
Суддя М. Д. Бак
The court decision No. 75696540, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 299/1822/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: