Court ruling № 75693034, 02.08.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.08.2018
Case No.
908/2769/15
Document №
75693034
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 34/110/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.2018 Справа № 908/2769/15

м. Запоріжжя

За заявою Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2" про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2769/15

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2" (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Геркулес" (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Украинський продукт" (83005, м. Донецьк, Ленінський район, вул. Зубкова, 2; адреса для кореспонденції: 49021, м. Дніпропетровськ, вул. Саранська, 59)

про стягнення 1619823,38 доларів США,

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2" (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Геркулес" (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство "Украинський продукт" (83005, м. Донецьк, Ленінський район, вул. Зубкова, 2; адреса для кореспонденції: 49021, м. Дніпропетровськ, вул. Саранська, 59)

про: 1. визнання генерального договору на здійснення кредитних операцій № 012/01-03-3/1434 від 21.11.2013 р. недійсним з моменту вчинення; 2. визнання відсутнім права стягнення заборгованості на підставі генерального договору на здійснення кредитних операцій № 012/01-03-3/1434 від 21.11.2013р.

Колегія суддів у складі: Головуючого - Колодій Н.А.

Суддів: Горохов І.С., Зінченко Н.Г.

ВСТАНОВЛЕНО:

19.07.2018р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2" надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2769/15.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Науменко А.О., Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2008р., справу № 908/2769/15 для розгляду заяви передано на розгляд судді Колодій Н.А., Зінченко Н.Г., ОСОБА_1

У зв'язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1, Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2008р., справу №908/2769/15 для розгляду заяви передано на розгляд судді Колодій Н.А., Горохов І.С., Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.07.2018 заяву прийнято до розгляду з призначенням судового засідання на 02.08.2018.

У засіданні суду відповідач підтримав подану заяву.

31.07.2018 та 02.08.2018 від позивача у справі надійшли заяви про зупинення провадження у справі № 908/2769/15 у зв'язку з тим, що матеріали справи знаходяться за межами господарського суду Запорізької області (касаційна інстанція).

Розглянувши подані заяви, заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, суд встановив: у провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2769/15 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ПАТ «Донецький міський молочний завод №2», треті особи: ПрАТ «Геркулес», ПП «Украинский продукт» про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.07.2018 прийнято до розгляду заяву ПАТ «Донецький міський молочний завод №2» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.06.2016 у справі №908/2769/15, судове засідання призначено на 02.08.2018.

Водночас, відповідно до інформації Інформаційного центру господарського суду Запорізької області, а також відповідно до повідомлення Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.2018 вся справа №908/2769/15 у 7-ми томах відповідно до положень п.п. 17.5 п. 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України направлена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до п.п. 17.12 п. 17 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно з п.п. 17.10 п. 17 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В зв'язку з тим, що всі матеріали справи №908/2769/15 направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в зв'язку з оскарженням ПП «Український продукт» ухвали суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги, колегія суддів вирішила зупинити провадження у справі №908/2769/15 на підставі п.п. 17.10, 17.12 п. 17 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

Керуючись п.п. 17.10, 17.12 п. 17 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.06.2016 у справі № 908/2769/15 до повернення матеріалів справи № 908/2769/15 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала підписана 03.08.2018.

Ухвала може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст.ст. 254-256 ГПК України.

Головуючий суддя Н.А.Колодій

Суддя І.С. Горохов

Суддя Н.Г. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75693034 ?

Документ № 75693034 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75693034 ?

Дата ухвалення - 02.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75693034 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75693034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75693034, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 75693034, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 75693034 refers to case No. 908/2769/15

This decision relates to case No. 908/2769/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75693033
Next document : 75693035