
Провадження № 1-кс/760/8984/18
Справа № 760/17208/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., за участю: секретаря Гуменної І.В., детектива Ковача Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання детектива НАБ України Ковача Д.В., погоджене прокурором відділу САП ГП України Пономаренком В.П., про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 52018000000000266 від 15.03.2018 року за ч. 2 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Детектив Ковач Д.В., за погодженням з прокурором Пономаренко В.П., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документівДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» (ЄДРПОУ 01125689) по рахункам № 26007131111/980 та 26008131111840/840, які перебувають у володінні ПАТ «МТБ БАНК», з можливістю вилучення документів, мотивуючи, що вказані документи мають значення у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні детектив клопотання підтримав, просив задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.
Вислухавши детектива, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні НАБ України перебуває кримінальне провадження № 52018000000000266 від 15.03.2018 року за ч. 2 ст. 364 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» (ЄДРПОУ - 01125689), зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, надали незаконні переваги ПП «Стивідорна компанія Сенат» (ЄДРПОУ - 40209636) у вигляді заниження ставок навантажувальних робіт, будівельних і пиломатеріалів, чим спричинили ДП тяжкі наслідки на загальну суму 11 млн. грн.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПАТ «МТБ БАНК» мають істотне значення у провадження і можуть використовуватися як докази.
При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому вважаю клопотання детектива обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, при тимчасовому доступі вважаю за необхідне надати дозвіл на виїмку.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати детективам НАБ України Русаєву Андрію Володимировичу, Браверману Станіславу Олександровичу, Яндюку Сергію Вікторовичу та Катеринюку Віктору Вікторовичу, Хитю Юрію Петровичу, Дибі Олені Дмитрівні, Коваленко Ларисі Анатоліївні, Сенюті Василю Євгенійовичу, Ковачу Дмитру Васильовичу, Савчуку Івану Миколайовичу, Мойсеєву Олександру Сергійовичу тимчасовий доступ до речей і документів Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт» (ЄДРПОУ 01125689) по рахункам № 26007131111/980 та № 26008131111840/840, які перебувають у володінні ПАТ «МТБ БАНК» (ЄДРПОУ 21650966, МФО 328168, юридична адреса: м. Чорноморськ, проспект Миру, 28), з можливість вилучення документів (здійснити виїмку), а саме:
- належним чином завірених виписок про рух грошових коштів за період з 02.06.2016 по дату постановлення ухвали на електронних носіях (із зазначенням дати надходження грошових коштів, призначення платежу, з якого рахунку надійшли кошти, назва підприємства від якого надійшли грошові кошти, код ЄДРПОУ підприємства, дату списання коштів з рахунку КП «МПРС», сума коштів, призначення платежу, на який рахунок перераховано грошові кошти, назву підприємства куди перераховані грошові кошти, код ЄДРПОУ підприємства) за період, починаючи з 02.06.2016.
Строк дії ухвали до 19.08.2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 75688170, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 760/17208/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: