
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
03 серпня 2018 року м. Херсон
Номер справи: 667/2577/14-ц&g;;
Номер провадження: 22-ц/791/1219/18>
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) Кузнєцової О.А.,
суддів: Вейтас І.В.,
ОСОБА_1,
заслухавши доповідь судді Кузнєцової О.А., про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, законним представником яких є ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим,
встановив:
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на рішення Комсомольського районного суду Херсонської області від 04 грудня 2014 року.
Відповідно до вимог ст.365 ЦПК України суддею-доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведені необхідні підготовчі дії.
Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
ухвалив:
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 29 серпня 2018 року, 10 годину 15 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А. Кузнєцова
Судді: І.В. Вейтас
ОСОБА_1
The court decision No. 75686801, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 667/2577/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: