
Справа № 569/6493/18 доповідач –Бондаренко .Н.В
Провадження № 22-ц/787/1463/2018
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
03 серпня 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області в складі: головуючого судді - Бондаренко Н.В., суддів: Боймиструка С.В., Гордійчук С.О.,
заслухавши доповідь судді БондаренкоН.В про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:
- з’ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з’ясовано обставини, на які покликаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 9 липня 2018 року до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 10:45 год. 27 вересня 2018 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Судді: Бондаренко Н.В.
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 75683198, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 569/6493/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: