
Справа №591/1890/16-ц Номер провадження 22-ц/788/1380/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія - 27 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
03 серпня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4
перевіривши виконання вимог ст. 365 ЦПК України по апеляційній скарзі представника ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 червня 2018 року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором
та зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, про захист прав споживача, визнання кредитного договору, договорів іпотеки та поруки недійсними,
ВСТАНОВИВ:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст.ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 червня 2018 року до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 19 вересня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи:
позивача – ПАТ «УкрСиббанк» (т. 5 а.с.135);
відповідачів – ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (т. 5 а.с.180);
представника – адвоката ОСОБА_6 (т. 5 а.с.186).
Судді : О.Ю. Кононенко
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 75682032, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 591/1890/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: