Court ruling № 75680993, 03.08.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/14202/17

Провадження № 2/522/3731/18

УХВАЛА

03 серпня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого – судді Чернявської Л.М.

При секретарі судового засідання Ткаченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

03 серпня 2018 року представником позивача подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування інформації про перетин відповідачем державного кордону в період з січня 2015 року по лютий 2018 року та про наявність у відповідача банківських карт та рахунків з випискою руху коштів по них в період з січня 2015 року по лютий 2018 року включно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити. Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти забезпечення доказів та витребування інформації з дати звернення позивача до суду, тобто з серпня 2017 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що заявник просить витребувати інформацію стосовно перетину кордону відповідачем та наявності у відповідача банківських карт та рахунків в період з січня 2015 року по лютий 2018 року.

При цьому позивач звернувся до суду в серні 2017 року та просить стягнути аліменти з дати звернення до суду, а тому суд вважає, що витребувати інформацію потрібно з серпня 2017 року, так як більш рання інформація не стосується предмету спору.

Враховуючи це, та для всебічного, об’єктивного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів частково.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 116-118 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів – задовольнити частково.

1. Витребувати з Державної Прикордонної служби України (Україна, м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26) інформації про перетин кордону України в період часу з серпня 2017 року по лютий 2018 року включно громадянином України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 010012, виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 25.05.2003 року.

2. Витребувати з Акціонерного Товариства «Райффайзен банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909; юридична адреса: 01011, Україна, м. Київ, вул.. Лєскова,9), Одеського відділення Акціонерного Товариства «Райффайзен банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909; юридична адреса: 01011, Україна, м. Одеса, вул.. В.Арнаутська, 72/74) інформацію щодо відкритих на ім?я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,паспорт серії КМ 010012, виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 25.05.2003 року, будь-яких рахунків та банківських карт в період часу з серпня 2017 року по лютий 2018 року включно та виписок про рух коштів по наявним рахункам та картам за період часу з серпня 2017 року по лютий 2018 року включно.

3. Витребувати з Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_5 «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570; юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, Україна), інформацію щодо відкритих на ім’я у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 010012, виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 25.05.2003 року, будь-яких рахунків та банківських карт в період часу з серпня 2017 року по лютий 2018 року включно та виписок про рух коштів по наявним рахункам та картам за період часу з серпня 2017 року по лютий 2018 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Л.М. Чернявська

"03" серпня 2018 р.