
Справа № 545/3921/14-ц
Провадження № 6/545/98/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Стрюк Л.І.
при секретарі: Артеменко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою обґрунтовуючи її тим, що згідно з рішенням Полтавського районного суду Полтавської області 26.12.2014 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» заборгованість за договором №17-000186-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 29.02.2012 року в розмірі 41751,81 грн. та судовий збір у розмірі 417,52 грн. Посилаючись на укладений між ПАТ «Енергобанк» та ТОВ «Довіра та гарантія» договір про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Енергобанк», просили змінити стягувача у виконавчому листі - з Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія».
Сторони в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області 26.12.2014 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» заборгованість за договором №17-000186-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 29.02.2012 року в розмірі 41751,81 грн. та судовий збір у розмірі 417,52 грн.
Відповідно до договору №21 від 18.05.2018 року про відступлення прав вимоги ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Енергобанк» (а.с. 114-116). Згідно з п.п.2.1 Договору про відступлення прав вимоги ПАТ «Енергобанк» відступає до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» право вимоги до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у Додатку 1 до цього договору.
Отже, ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» є правонаступником ПАТ «Енергобанк».
Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.
Замінити стягувача за виконавчим листом №545/3921/14-ц – Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 75679476, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 545/3921/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: