Court ruling № 75674301, 01.08.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
01.08.2018
Case No.
335/8394/18
Document №
75674301
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/8394/18 1-кс/335/5923/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Мереуци М.А., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080190000421 від 07.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080190000421 від 07.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

07.06.2018 року до Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява про те, що в період часу з 15 години 30 хвилин 06 червня 2018 року до 08 години 07 червня 2018 року невстановлена особа надала водіям ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказівку відвантажити насіння органічного соняшника на елеваторі ТОВ «Прометей Агро» за адресою: Запорізька область, місто Василівка, вулиця 8 Березня,75, хоча кінцевим пунктом відвантаження було ТОВ «Уколія», яке розташоване в місті Диканька Полтавської області.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вказане насіння органічного соняшника було завантажено у вантажні автомобілі за адресою: Херсонська область, Великолепетихський район, с. Мала Лепетиха, Маяковського, у період часу з 07 години 00 хвилин по 16 годину 00 хвилин 06.06.2018 року.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування – слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у паперовому або електронному вигляді на оптичному носії інформації, щодо абонентів стільникового зв’язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар»: Lac 45085; Cid 9821, 2401, 1031, 10821, 451, 2402, 2403, та обслуговують ділянку місцевості, що розташована за адресою: Херсонська область, Великолепетихський район, с. Мала Лепетиха, Маяковського, буд. 3А та містяться на магнітних чи цифрових носіях у період часу з 07 години 00 хвилина по 16 годину 00 хвилин 06.06.2018.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7, ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9, ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_12, ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_13, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_14, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_15, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_16, ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_17, ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_18, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_20 тимчасовий доступ до речей і документів у паперовому або електронному вигляді на оптичному носії інформації, щодо абонентів стільникового зв’язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар»: Lac 45085; Cid 9821, 2401, 1031, 10821, 451, 2402, 2403, та обслуговують ділянку місцевості, що розташована за адресою: Херсонська область, Великолепетихський район, с. Мала Лепетиха, Маяковського, буд. 3А та містяться на магнітних чи цифрових носіях у період часу з 07 години 00 хвилина по 16 годину 00 хвилин 06.06.2018.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 01.09.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Н.І.Рибалко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75674301 ?

Документ № 75674301 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75674301 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75674301 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75674301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75674301, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 75674301, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 75674301 refers to case No. 335/8394/18

This decision relates to case No. 335/8394/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75674298
Next document : 75674302