
Справа № 349/471/18
Провадження № 11-кп/779/267/2018
Категорія ст.185 ч.3 КК України
Головуючий у 1 інстанції Рибій М. Г.
Суддя-доповідач Гандзюк
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого-судді Гандзюка В.П.,
суддів Кукурудза Б.І., Гриновецького Б.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Лавринович У.М.,
прокурора Журавльова Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Рогатинського районного суду від 25 травня 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, який не працює, неодружений, з неповною середньою освітою, згідно з ст. 89 КК України несудимий, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
На вищевказаний вирок суду першої інстанції прокурор у кримінальному проваджені подав апеляційну скаргу.
Під час апеляційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст.403 КПК України, прокурор подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав подану заяву і просив провадження закрити у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок суду першої інстанції не була оскаржено іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки прокурор у кримінальному провадженні відмовився від апеляційної скарги, а від інших осіб апеляційних скарг не надходило, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 403, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Рогатинського районного суду від 25 травня 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий В.П. Гандзюк
Судді Б.І. Кукурудз
Б.М. Гриновецький
Згідно з оригіналом
Суддя В.П. Гандзюк
The court decision No. 75672518, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 349/471/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: