
Справа 350/1437/18
Номер провадження 3/350/496/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2018 року смт.Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП України у Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянки України за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И ЛА :
31 липня 2018 року приблизно о 15 годині, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, по місцю проживання свого брата ОСОБА_2, вчинив домашнє насильство, тобто умисно ображав останнього нецензурними словами, погрожуючи фізичною розправою. Неправомірними діями ОСОБА_1 могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров’ю потерпілого.
Свою вину у вчиненні домашнього насильства ОСОБА_1 визнав та пояснив, що правопорушення вчинив саме при викладених вище обставинах. При цьому додав, що вказаного у протоколі дня, після обіду, він прийшов до будинку свого брата та постукав у двері . Однак брат відмовився йому відчиняти, мотивуючи ти він перебуває у нетверезому стані. Саме з цієї причини він вчинив із ним сварку, вході якої справд виражався в його сторону нецензурною лайкою.
Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доказана матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП № 394147, а також письмовою заявою потерпілого, письмовими поясненнями потерпілого, свідка та правопорушника.
Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність.
Вважаю, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів адміністративного впливу буде недостатнім для його виправлення.
Керуючись ст.ст.279, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – 5 (п’ять) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у доход держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.
Судовий збір сплатити на рахунок отримувача № 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 ОСОБА_2 отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя Г.В. Калиній
The court decision No. 75672333, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 350/1437/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: