
Справа № 346/3635/18
Провадження № 2-а/346/99/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2018 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, поліцейського УПП в Івано-Франківській області, сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в Коломийський міськрайонний суд з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області , поліцейського УПП в Івано-Франківській області сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Однак, позивачем у позовній заяві зазначено, що ним сплачено 1500 гривень витрат на професійну правничу допомогу, та вказує, що 15000 гривень витрат очікує понести у зв'язку з розглядом справи, тобто позивачем у позовнй заяві вказано неточності щодо витрат по справі.
Тому, заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.160, 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, поліцейського УПП в Івано-Франківській області, сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бирич Н. В.
The court decision No. 75671835, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 346/3635/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: