Справа № 2-139-10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі :
головуючого судді - Мороз Л. І.
при секретарі - Киркач Г. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман Донецької області за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в інтересах філії Слов»янського управління по газозабезпеченню та газифікації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги та судових витрат, суд –
В С Т А Н О В И В :
09.10.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання в сумі 308,79 грн. та судових витрат в сумі 81 грн.
В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю і суду показала, що відповідно до п.32 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 9 грудня 1999 року № 2246 позивач забезпечує подання газу у квартиру АДРЕСА_1, власниками якої є відповідачі.. Позивач виконав свої обов»язки, передбачені Правилами, але відповідачі за період з 01.01.2009 року по 01.08.2009 року надані послуги не сплатили, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 308,79 грн. Тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вказаної заборгованості разом з понесеними судовими витратами.
Відповідачі в судове засідання з»явилися, позовні вимоги позивача визнали в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 і споживачами газу (а.с. 6 ).
Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.526,530 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та п.29 Правил надання послуг з газопостачання встановлено, що споживач комунальних послуг у тому числі і з газопостачання, зобов»язаний своєчасно вносити плату за використані послуги.
Стаття 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.
А пунктом 17 Правил надання послуг встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.
В судовому засіданні встановлено, що позивач виконав умови договору по забезпеченню відповідачів газом.
Але відповідачі не сплатили надані їм послуги у строки, встановлені законом, в результаті чого за період з 01.01.2009 року по 01.08.2009 року виникла заборгованість в сумі 308,79 грн. (а.с.4-5).
Відповідно до ст. 611 ЦК України та п.34 Правил надання послуг з газопостачання у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені законом – відшкодування заборгованості.
Статтями 256,257 ЦК України встановлена позовна давність по справам даної категорії тривалістю три роки, тобто строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.
Враховуючи те, що при зверненні до суду позивачем були понесені судові витрати в сумі 51 (п*ятдесят одна грн.) гривень та інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень. (а.с.1,2) суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача відповідно до ст.. 88 ЦК України слід задовольнити повністю, стягнувши вказані витрати з відповідачів і суму заборгованості солідарно.
Керуючись ст..ст..526,530,611 ЦК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, п.п.17,29,34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 9 грудня 1999 року № 2246, ст..ст..10,11,60,88,212-215 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Слов»янського управління по газозабезпеченню та газифікації - філїї відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» (розрахунковий рахунок № 26000190494001 в КБ «Приватбанк» м. Краматорськ МФО 335548 код ОКПО 20316969) заборгованість за надані послуги в сумі 308,79 (триста вісім грн. 79 копійок)гривень за період з 01.01.2009 року по 01.08.2009 та судові витрати в сумі 51 (п*ятдесят одна грн.) гривень, інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його винесення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий суддя -
The court decision No. 7567044, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-139-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: