ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22.06.07р.
Справа № П35/1175-07
Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства приватного торгівельно-комерційного підприємства "Веснянка", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання виконати дії і утриматися від нових дій
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява № 115 від 20.06.2007 р. підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:
- не надано доказів надсилання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї доказів.
В позовній заяві Позивач зазначив адресу Відповідача - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, буд. 6 та за цією адресою направив Відповідачу копію позовної заяви, про що долучив до позовної заяви фіскальний чек № 4587 від 20.06.2007 р.
Разом з тим, місцезнаходження Відповідача - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22 та вказаний чек не може бути належним доказом надсилання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, як того вимагає ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.
- не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно з вимогами Закону України "Про державний бюджет на 2007 р." змінено порядок та механізм використання коштів за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в господарських судах та Постанова Кабінету міністрів України від 19.04.1999 р. № 610 "Про створення єдиної комп`ютерної мережі арбітражних судів" втратила чинність, в зв`язку з чим з 16.04.2007 р. закрито рахунок №26002014180001 в ВАТ "Банк Універсальний", який використовувався для зарахування вище зазначених коштів (Лист ДП "Судовий інформаційний Центр" від 12.04.2007 р № 01-282/01-вих).
В цей час витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу повинні сплачуватися на р/р 31211259700005 у відділенні банку ГДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, отримувач Управління Держказначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, призначення платежу ККД 22050000, "оплата витрат з інформаційно - технічне забезпечення судового процесу розгляду справ у судах за позовом до ..." в розмірі 118 грн.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись п.6, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовні матеріали, в тому числі квитанція № 32 від 19.06.2007 р. та квитанція №34 від 19.06.2007 р.
Суддя
Л.П. Широбокова
The court decision No. 756686, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. п35/1175-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: