Court ruling № 75666343, 03.08.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
03.08.2018
Case No.
127/15806/18
Document №
75666343
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/15806/18

Провадження №11-сс/772/557/2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 серпня 2018 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Дедик В.П., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2018р. про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2018р. було продовжено ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, починаючи з 26.07.2018 р. до 23.09.2018 р. включно.

На зазначену ухвалу обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити її в частині обрання запобіжного заходу відносно нього з тримання під вартою на домашній арешт.

З огляду на наведене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою, яку слід повернути скаржнику, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 309 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені лише ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на стадії провадження досудового розслідування, а ухвали суду, постановлені під час підготовчого судового засідання чи судового розгляду, оскарженню не підлягають.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2018 року про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на протязі 3 місяців.

Суддя-доповідач: В.П. Дедик

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75666343 ?

Документ № 75666343 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75666343 ?

Дата ухвалення - 03.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75666343 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75666343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75666343, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 75666343, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 75666343 refers to case No. 127/15806/18

This decision relates to case No. 127/15806/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75666327
Next document : 75666358