
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/409/18-к
У Х В А Л А
"02" серпня 2018 р. м.Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060260000292 від 15.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01 серпня 2018 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060260000292 від 15.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України суд вважає за необхідне призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, в яке викликати учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України на 01.10.2018 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 75663273, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 287/409/18-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: