Court ruling № 75655651, 27.06.2018, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 621/1171/18

Провадження № 2/621/889/18

УХВАЛА

27 червня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року ТОВ "Квартал" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогами: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Квартал" заборгованість за надані послуги за договором у розмірі 35100 грн, з урахуванням штрафних санкцій, де 27000 грн - сума основного боргу; 8100 грн - штраф; стягнути з відповідачки судові витрати у розмірі 1762 грн.

Ухвалою судді від 11.06.2018 відкрито провадження у вказаній справі та призначено до розгляду в спрощеному провадженні.

У судове засідання учасники справи не з"явилися.

Відповідач ОСОБА_1 надала відзив на позовну заяву, заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження, клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідачем ОСОБА_1 зазначено про те, що сума боргу є для неї значною, у майбутньому, для об"єктивного розгляду справи та оцінки доказів, нею буде заявлено клопотання про витребування доказів та призначення експертизи, просила справу розглядати у загальному позовному провадженні.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не заявлено про інше, суд дійшов висновку, що справа за позовом ТОВ "Квартал" не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження, слід призначити розгляд справи за правилами загального провадження та призначити підготовче судове засідання.

Крім того, відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідач ОСОБА_1 просить витребувати наступні докази: оригінал договору про надання послуг за № П-П71-13 від 26.11.2016; оригінал акту огляду об"єкта нерухомості від 26.11.2016 (або 2017); оригінали всіх актів огляду об"єктів нерухомості від 26.11.2016 до договору про надання послуг за № П-П71-13 від 26.11.2016; належним чином засвідчену копію договору, укладеного між ТОВ "Квартал" з власником житлового будинку № 65 по вул. Залізничній в м. Зміїв Харківської обласаті.

На обгрунтування клопотання відповідач ОСОБА_1 вказує про те, що в долученій до позовної заяви копії договору про надання послуг маються виправлення.

Враховуючи те, що позивач самостійно позбавлена можливості надати інформацію, яка має суттєве значення для вирішення спору, клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про надання послуг до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання на 10.00 год. 31.07.2018 року.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал" надати належним чином засвідчені копії документів:

оригіналу договору про надання послуг за № П-П71-13 від 26.11.2016; оригіналу акту огляду об"єкта нерухомості від 26.11.2016 (або 2017); оригіналів всіх актів огляду об"єктів нерухомості від 26.11.2016 до договору про надання послуг за № П-П71-13 від 26.11.2016; договору, укладеного між ТОВ "Квартал" з власником житлового будинку № 65 по вул. Залізничній в м. Зміїв Харківської обласаті.

Строк виконання ухвали суду до 30.07.2018 року.

Про час та місце розгляду повідомити учасників справи.

Повний текст ухвали складено 27 червня 2018 року.

Суддя -