Court ruling № 75654776, 01.08.2018, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
01.08.2018
Case No.
562/571/14-ц
Document №
75654776
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 562/571/14-ц

У Х В А Л А

"01" серпня 2018 р. суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за поданням старшого державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника – фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

встановив:

Старший державний виконавець Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що подання підлягає залишенню без руху, оскільки його подано з порушенням вимог ст.ст.175, 177, 441 ЦПК України виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", а також відповідно до листа № 25-1/899/9 від 18.12.2006 р. Департаменту виконавчої служби «Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Зміст подання не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України із тих підстав, що державним виконавцем до нього не долучені всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (копії виконавчих документів, постанови про арешт майна боржника, постанови про оголошення розшуку майна боржника, запити до органів, що здійснюють реєстрацію права власності, ДПІ, ПФУ, відповіді на вказані запити та ін.), не зазначені повністю повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ст.185 ЦПК України, вказані обставини є підставою залишення подання без руху.

Тому, внаслідок допущення державним виконавцем недоліків у поданні, йому слід надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 441 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати старшому державному виконавцю Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 п’ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання даної ухвали. У разі не виконання ухвали подання буде вважатись неподаним і його буде повернуто.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75654776 ?

Документ № 75654776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75654776 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75654776 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75654776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75654776, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 75654776, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 75654776 refers to case No. 562/571/14-ц

This decision relates to case No. 562/571/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75654764
Next document : 75654778