
Справа № 726/952/18
Провадження № 3/346/1337/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2018 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Cуддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Коломия, вул.. Мазепи, 78/34 Івано-Франківської області, пенсіонерки, громадянки України, за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, суд -
В С Т А Н О В И В :
15.05.2018 р. близько 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Чернівці по вул.. Хотинській 55А, керуючи автомобілем марки ВАЗ 211540, н.з. АТ2120ВЕ не вибрала безпечної швидкості руху, не дотримавшись дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем марки Фольксваген Туорек, д.н.з. СЕ 0044АК, який рухався попереду, яким керував ОСОБА_2. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п.12.1, 13.1 ПДР України.
Крім того, 15.05.2018 р. близько 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Чернівці по вул.. Хотинській 55А, керуючи автомобілем марки ВАЗ 211540, н.з. АТ2120ВЕ допустила дорожньо-транспортну пригоду після чого залишила місце події.
Свою вину в скоєному правопорушенні правопорушниця в судовому засіданні визнала повністю, крім того її вина підтверджується наступними матеріалами справи:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 056705 від 15.05.2018 року, серії БД № 410705 від 15.05.2018 року;
- план-схемою ДТП від 15.05.2018 року;
-поясненням ОСОБА_3 від 15.05.2018 року;
-поясненням ОСОБА_4 від 15.05.2018 року;
-поясненням ОСОБА_1 від 15.05.2018 року;
-поясненням ОСОБА_5 від 15.05.2018 року;
-рапортом від 15.05.2018 року.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце, скоїла його ОСОБА_1
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 36, 221, 283,326 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Справи №346/952/18, 346/953/18, об'єднати в одне провадження під загальним №346/952/18.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:
- за ст. 122 - 4 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.
- за с. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Веселов В. М.
The court decision No. 75647323, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 726/952/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: