ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 3-288\10
26.01.2010 года Судья Центрального районного суда г. Симферополя Гулевич Ю.Г. рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 124 КУоАП
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 26.12.2009 года, в 14-20 час на ул. Залесская, 58 в г. Симферополе управляя транспортным средством ДЭУ Ланос г\н. АК 6516 ВВ при возникновении препятствия для движения не принял мер к безопасному объезду, в результате чего допустил наезд на препятствие (пень дерева), что повлекло повреждению т\с, чем нарушил п. 12.3 ПДДУ.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал.
Вина ОСОБА_1 также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26.12.2009 г., схемой ДТП, фотографиями ДТП.
При назначении наказания, суд принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и отношение к содеянному.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.124 КУоАП, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и назначить ему административное взыскание в виде штрафа 340 грн.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК в течении 10 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Симферополя.
Реквизиты для оплаты штрафа р\с 31112106700002, код 21081100, получатель бюджет г. Симферополя, банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Судья Гулевич Ю.Г.
The court decision No. 7564549, Central District Court of Simferopol was adopted on 26.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-288/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: