
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1047/18 Справа № 201/476/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А
04 квітня 2018 року
Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пономарь З.М.,
суддів Баранніка О.П., Посунся Н.Є.
заслухавши доповідь судді Пономарь З.М. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (треті особи: ОСОБА_3 України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб) про розірвання договорів та стягнення збитків,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.03.2018 року апеляційна скарга апеляційні скарги ОСОБА_3 банку України та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено. Рішення Жовтневого райсуду м.Дніпропетровська від 09.10.2017 року скасовано в частині задоволення позову та присудження до стягнення судових витрат. Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (треті особи: ОСОБА_3 України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб) про розірвання договорів та стягнення збитків.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі на 12 квітня 2018 року о 08 год. 55 хв. в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Пономарь З.М. Бараннік О.П. Посунся Н.Є.
The court decision No. 75643539, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 201/476/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: