Court ruling № 75640828, 01.08.2018, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 308/15668/14-ц

Провадження № 22-ц/777/1697/18

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

01 серпня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 21 травня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України встановленого ухвалою суду,-

ВСТАНОВИВ:

Ужгородський МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області подав до апеляційного суду Закарпатської області апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 21 травня 2018 р., яка не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 23 червня 2018 р. апеляційну скаргу Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів із дня вручення копії ухвали. Роз'яснено заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню заявнику (а.с.37). Також заявнику було відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області належить визнати неподаною і повернути заявнику з таких мотивів.

Як видно з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 05 липня 2018 р. (а.с.39) однак недоліки у встановлений ухвалою строк заявником не усунуто.

Згідно з ч. ч. 2,3 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.ч.2,3 ст.185, ч.7 ст.357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 21 травня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України встановленого ухвалою суду визнати неподаною і повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: Куштан Б.П.