Court ruling № 75640037, 02.08.2018, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
02.08.2018
Case No.
333/6122/17
Document №
75640037
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №333/6122/17

Провадження №2-сз/333/38/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого судового збору -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2018 року позивач звернувся до суду із заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвалою суду від 02.11.2017 року судом позовну заяву повернуто позивачу на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Від заявника надійшло письмове клопотання про повернення йому суми судового збору.

Заявник в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду даної заяви були повідомлений належним чином. А тому судом вирішено дану заяву, розглядати за відсутності заявника. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року) фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п.9 до "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд оглянувши матеріали справи № 333/6122/17, та заяву про повернення судових витрат від 03.07.2018 року прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп., як вбачається із квитанції від 26.09.2017 року .

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі : повернення заяви .

А тому, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133,258,259,260,261,353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судових витрат - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі міста Запоріжжя Запорізької області (ЄДРПОУ 38025435, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, б. 32) повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот) сплачений за платіжним дорученням № PROM6B77C8 від 26.09.2017 р., до ГУ ДКСУ у Запорізькій області м. Запоріжжя, на поточний рахунок 31212206700005, МФО 813015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Піх

Часті запитання

Який тип судового документу № 75640037 ?

Документ № 75640037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75640037 ?

Дата ухвалення - 02.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75640037 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75640037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75640037, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 75640037, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 75640037 refers to case No. 333/6122/17

This decision relates to case No. 333/6122/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75640035
Next document : 75640042